|
|
|
|
Kontakt
Betingelserne
Blive isoleret |
|
Handicap - kontakt og socialt
netværk?!
Psykiatrien som politisk magt ...
Efter sigende kan man ikke overleve uden
kontakt med andre mennesker, men det har jeg gjort i mere end 10 år
nu - de seneste år helt uden kontakt og uden at tale med nogen. Det
har været meget pinefuldt og det er ikke noget jeg selv har valgt.
Hvis jeg havde haft et valg, så havde jeg valgt noget andet.
Alle forsøg på at ændre situationen og årsagen til den, kunne ikke
lykkes trods intense forsøg i årevis.
Forklaringen vil jeg springe ud i med det
samme. Da jeg var i tyverne blev jeg ved en intensiv psykoanalyse på
et psykiatrisk hospital helbredt for tvangstanker, som jeg da have
lidt af i 18 år - altså siden jeg var omkring 4 år - jeg var
symptomfri i løbet af 2 år. Det var en behandling der blev foretaget
på mit eget initiativ, og det lykkedes, selvom man også dengang
påstod at Ocd var uhelbredelig!! Behandlingen indeholdt forståelse
for årsagen til mine symptomer og undervisning i hvordan jeg kunne
undgå tilbagefald.
Det var et intensivt forløb, gennem flere år 2 timer om ugen plus
endnu mere hjemmearbejde. Resten af tiden efter behov.
Og så var der ikke mere at behandle!
Da jeg var omkring 30 år blev jeg, efter en problematisk skilsmisse,
hvor det blev udnyttet at jeg havde været i psykiatrisk behandling,
i 1976 indlagt et nyt sted med en depression. Her opdagede man ikke
at den forrige behandling havde været foretaget. Der var sendt
besked til min læge, men beskeden var ikke blevet sendt videre. Man
stillede det nye sted forkerte diagnoser, og selvom jeg "kun" var
indlagt grundet en svær depression, så fik man i løbet af et par år
fremkaldt tvangstankerne igen som jeg da havde været fri af i
omkring 8 år, og denne gang i invaliderende grad. Grundet fortsat
fejlbehandling er jeg blevet holdt fast i de samme symptomer i over
30 år nu. De sidste godt 10 år indespærret i min lejlighed som jeg
ikke tør at forlade.
Jeg har i 1995 forsøgt at rejse klagesag i Patientklagenævnet og
forklaret at der findes 2 journaler med diagnoser der betyder det
modsatte af hinanden, men der er ikke noget, der er blevet
undersøgt, trods gentagne forsøg på at få rejst sagen. Det er af
flere grunde vigtigt at jeg fortæller hvad den rigtige forklaring på
tvangstanker er, da den rigtige forklaring er anderledes end de
teorier man bruger nu, og som ikke virker. Jeg er måske den eneste i
landet der har gennemført en fuldstændig helbredelse, men ved nogle
metoder som, på trods af at de virker, ikke længere bruges.
|
Psykoanalyse Ocd og resultat:
Den erkendelse jeg kom frem til ved
psykoanalysen for mange år tilbage - 1970 til 1975 - var, at når jeg
blev nødt til at fortrænge følelser eller smerter, så lavede jeg en
modsat rettet reaktion i tankerne. Det var det, der blev til tvang,
fordi jeg er i stand til at sætte hele min viljestyrke ind på at
kontrollere følelser v.h.a. tanker. Det var ved den korrekte
behandling et omfattende arbejde at se forbindelsen mellem symptomer
og det problem, der fremkaldte reaktionen. Når følelser er
fortrængt, så ved man ikke at de er der. Min psykiater var min
sparringspartner som så tingene udefra, og som stillede de rigtige
spørgsmål.
Hvor effektiv den fortrængsningsmekanisme, der hedder Ocd, den er,
kan jeg illustrere med et eksempel. Som teenager var jeg af en
religiøs mor blevet indprentet så meget skyld over intime følelser,
at de var fortrængt. Jeg opdagede først de følelser da jeg var 18 år
selvom jeg fysisk var og er helt normal. Så stærk en
fortrængningsmekanisme er Ocd!! Man kan fortrænge næsten hvad som
helst ved hjælp af tanker, også fysiske smerter. Jeg havde en mor
med religionsvanvid, som allerede da jeg var helt lille fortalte mig
at jeg var besat af djævelen, og hun var særdeles mistænksom og
diskuterede sine paranoide mistanker med alle og enhver. Senere
sladrede hun, da jeg kom i puberteten, så systematisk om min
påståede promiskuiøsitet, at hun i løbet af de næste 10 år drev mig
ud af både min familie og af den by hvor jeg var vokset op. Det var
et mareridt at det ikke var muligt for mig at opnå en sund
følelsesmæssig kontakt med andre mennesker og på mine egne
betingelser. Der var ikke mange der opdagede, at det hele var noget
hun bryggede sammen i sin egen, religiøse fantasi.
Da jeg flyttede fra min mand i 1972 havde jeg hele mit liv aldrig
haft et fysisk forhold til andre end ham. Men min mors version til
famlie og omgangskreds lød noget anderledes. Da havde jeg været i
behandling for komplekserne i 2 år, men min mor nægtede at
samarbejde og ville ikke acceptere, at hun skulle have fejlvurderet
noget. Hun var også meget bange for at andre skulle opdage, at hun i
årevis havde udsat sin egen datter for injurier, der havde så store
konsekvenser.
Det har dags dato taget mig flere år at oparbejde styrke til at
skrive dette her! Hvad jeg må fortælle her kommer i høj grad under
personfølsomme oplysninger, men psykiatrien nægter at undersøge
noget, så fejlene kunne være rettet diskret. Jeg har derfor ingen
anden udvej end det, jeg gør nu, for at opnå kontakt med omverdenen.
Til sidst lykkedes det dengang min mor yderligere at drive mig ud af
det samfund, hvor jeg lagde så mange kræfter i at opbygge en ny
tilværelse. Jeg lever uden kontakt med andre mennesker og kan kun
komme i kontakt med omverdenen via Internettet. I 1995 - det var 20
år efter fejlvurderingerne i 1976 - rejste jeg klagesag i
Patientklagenævnet for at få rettet de fejl der ødelagde mit liv,
men der blev aldrig foretaget en sagsbehandling. I stedet blev
psykiatrien af patientklagenævnet opfordret til at undersøge tingene
bedre, og det gik en psykiater også igang med, men han blev
pludselig forflyttet til andet arbejde, så det blev heller aldrig
gjort. Jeg havde indtryk af at han var på sporet af sandheden - jeg
havde vist ham 40 siders journalnotater fra den rigtige behandling -
og det må ikke komme frem, at der sker så alvorlige fejl i
psykiatrien ... og der sker mange!
Det må heller ikke komme frem, at Ocd ikke, som psykologerne påstår,
skulle skyldes at vi forsøger at kontrollere omverdenen med vores
tvangsprægede tanker og handlinger, dem psykologerne fejlagtigt
kalder ritualer. Ocd skyldes at vi kontrollerer os selv. Det er ikke
alene logisk at det er os selv vi kontrollerer, men metoden virker
og er særdeles effektiv. Men det passer ikke samfundet, at der
skulle være grænser for hvad man kan byde mennesker af krav og
belastninger, og stadig forlange at vi skal kontrollere os selv og
fungere perfekt. Der har de senere år været en tydelig stigning i
tilfælde af Ocd - også hos børn.
En af de alvorlige konsekvenser af diagnoser er at psykiatrien
bestemmer hvordan samtlige offentlige kontorer skal for holde sig
til mig, og til andre med følelsesmæssige problemer, så forkerte
psykiatriske vurderinger kan ødelægge et helt liv. Det er sket for
mig og der er sket for mange andre. Det stopper endda ikke med de
offentlige kontorer og dermed vores muligheder i samfundet -
psykiatrien bestemmer også hvordan familie og venner skal forholde
sig til os. Vi har ikke mange chancer for at opbygge vores egen og
selvstændige følelsesmæssige kontakt med andre mennesker og med den
verden vi lever i.
|
|
Mekanismen i Ocd
Den rigtige
forklaring.
Hvordan fortrængning og selvundertrykkelse? |
|
|
Samfundsdebat og konfrontationer
psykiatri:
Tilbage til den generelle samfundsdebat i 1970erne hvor jeg
gennemgik en intensiv psykoanalyse. Dengang var der både i
psykiatrien og i resten af samfundet debat om følelsesmæssig hensyn
og pædagogiske og analytiske metoder, contra den sorte skole - d.v.s.
kontrol og disciplin. Jeg var så heldig at komme i behandling hos en
psykiater der kunne hjælpe mig med at få løst op for al den angst
jeg kæmpede med grundet en autoritær og religiøs opvækst. Min
religiøse mor derimod troede på vold, kontrol og disciplin, og på
trods af at jeg var over 20 år og i løbet af 2 år var symptomfri, så
anerkendte hun ikke behandlingen, og nægtede at samarbejde. Da hun
ikke ville anerkende at jeg, der da var over 20 år, gift og mor til
en søn, blev mere og mere selvstændig og stærk nok til at sige hende
imod, måtte jeg i stedet satse på at komme fri af hendes magt. Der
blev derfor søgt revalideringshjælp til en uddannelse, så jeg
erhvervsmæssigt kunne blive i stand til at forsørge mig selv. Men
min mor sagde nej, og det gjorde min mand også. Vi havde bygget et
helt nyt og ret stort hus, og familiens beslutning var at jeg skulle
tjene penge til et luksusforbrug, som ikke interesserede mig.
Og nu må jeg springe endnu længere tilbage og til min første
uddannelse, hvis det, jeg forklarer, skal give mening. Til jeg som
18-årig kontorelev første gang søgte psykiatrisk hjælp, fordi jeg
led af meget svær angst. Også dengang søgte min mor at kontrollere
min psykiater, og dengang lykkedes det for hende (i modsætning til 4
år senere). Det betød at mens jeg forsøgte at tage en uddannelse som
kontorassistent blev jeg fyldt med piller, hvilket bl.a. gjorde det
umuligt for mig at lære at skrive blindskrift på en skrivemaskine.
På handelsskolen fik vi en skærm sat over tastaturet for at øve os i
at have et billede i hovedet af hvor bogstaverne var, men det var
jeg alt for bedøvet at piller til at kunne gøre. Jo flere nederlag
jeg fik, jo mere bange blev jeg for den skrivemaskine, og det blev
umuligt at lære det. Det var årsagen til at der 5 år senere blev
søgt revalidering til en ny uddannelse, efter at man på hospitalet
havde trænet med mig i maskinskrivning, indtil man indså at det ikke
kunne lade sig gøre.
Men min mor sagde nej til at jeg måtte få en ny uddannelse, og det
gjorde min mand også. Min familie holdt på at hvis man begyndte at
tage hensyn til mine psykiske problemer, så ville jeg blive ved med
at skabe mig, fordi jeg opnåede noget ved det. Jeg skulle ikke under
uddannelse jeg skulle tjene penge, besluttede familien. Det lykkedes
min mor at få kontrol over arbejdskonsulenten og ad den vej at sørge
for at revalidering blev afslået. Dermed blev jeg smidt ud i endnu
et nederlag i et kontorjob. Det blev indirekte også en af årsagerne
til at mit ægteskab endelig gik i stykker. Jeg begyndte at forstå,
at hvis jeg ikke fik mulighed for at opnå respekt fra mine
medmennesker, så kunne man behandle mig i 100 år uden resultat.
Situationen der havde ført til min indlæggelse Nyk. Sj. dec. 1969
var, at vi boede på lejede værelser med et lille barn i den by, hvor
min mor sladrede om sine paranoide forestillinger omkring mit
sexliv. Vores husvært angreb mig når jeg viste mig i køkkenet, min
mor angreb mig når jeg besøgte hende, jeg havde et lille barn, der
havde brug for opmærksomhed, og min mand gjorde intet. Min
psykiater, som var kontrolleret af min mor, fyldte mig med stærke
piller som jeg blev deprimeret og konfus af. Og så brød jeg sammen!
Ved 4 måneders indlæggelse Nyk.Sj. konstaterede man, at jeg ikke på
noget tidspunkt viste tegn på sindssygdom, hvilket står i
udskrivningsrapporten. Herefter gik jeg på eget initiativ igang med
en ambulant psykoanalyse som varede i 5 år. Allerede inden for et
par år var jeg symptomfri.
Det var et par år inde i forløbet at mit ægteskab gik i stykker og
jeg skulle skilles.
|
Skilsmisse og sag om forældremyndighed:
Ved skilsmissen skulle der tages stilling til en række ting, incl.
forældremyndigheden for min søn. Mine forældre, som boede i samme
by, besluttede at jeg skulle overlade alt til min mand, og hjalp ham
med at tvinge mig til at flytte ud på lejede værelser uden at få
andet med fra vores fælles nybyggede hus end nogle få personlige
ejendele. Ligeledes sørgede de for at ingen i familien eller
omgangskreds hjalp mig med noget, hverken økonomisk eller
menneskeligt. Mine forældre havde ikke givet mit lov at blive skilt
fra min mand, som også var min fætter og min fars brorsøn. De var
først og fremmest interesseret i at bevare kontakten med familien.
Eftersom min mor, der havde en forretning i byen, påstod til højre
og venstre at jeg skulle skilles fordi jeg skulle have været min
mand utro, så må jeg her fortælle sandheden, uanset hvor pinefuldt
det er. Jeg havde ikke være min mand utro, vores samliv gik i
stykker fordi han for anden gang forsøgte at presse mig til sex uden
svangerskabsbeskyttelse. Det samme havde han gjort et par år
tidligere. Eftersom han om nødvendigt gik over til udmattelseskrig
når han ikke kunne få sin vilje, så mistede jeg lysten til samliv
med ham. Jeg var så heldig at denne gang havde jeg en psykiater der
var helt enig med mig i, at jeg skulle ikke have flere børn på det
tidspunkt, så jeg stod fast over for min mand, men magtkampe i en
situation, der skulle have været behagelig, fik mig altså til at gå
helt i baglås.
Da mine forældre havde hjulpet min mand med at tvinge mig til at
flytte ud på lejede værelser, "underrettede" min mor hele
omgangskredsen og hele byen om at jeg skulle skilles p.g.a. utroskab
og at jeg frivilligt skulle være flyttet fra mit barn for at kunne
have frihed til at dyrke sex med hvem jeg ville. Det var ikke
frivilligt at jeg flyttede fra mit barn! Der var mennesker der
demonstrativt vendte hovedet den anden vej, når jeg mødte dem. Det
gjorde meget ondt, og lige præcis i en situation, hvor mit liv var
igang med at falde fra hinanden. Kunne jeg have reddet mit ægteskab
havde jeg gjort det, men jeg vidste at jeg måtte ud af det for at
komme videre med at opbygge psykisk styrke.
Da jeg ved første retssag om forældremyndigheden fik den tilkendt,
besluttede mine forældre at min far og min søster skulle vidne imod
mig i Landsretten. I mellemtiden var jeg efter et længere
tovtrækkeri og meget imod min mors vilje blevet optaget som
revalident og optaget på en ny uddannelse, og den uddannelse
gennemførte jeg mens jeg ventede på at skulle i Landsretten om
forældremyndigheden, og på trods af hvad skilsmisse og usikkerhed
kostede mig af følelsesmæssige belastninger. Min familie fortsatte
med at prøve at køre mig ned psykisk, og det var lykkedes dem at få
kontrol over min advokat, som først reagerede med at prøve at trække
sig fra sagen, idet han sagde at han ikke kunne gå ind for den, men
som påtog sig den alligevel. Det ville ikke have hjulpet mig at jeg
fik en ny advokat, for min mor ringede alle op, som jeg havde
kontakt med og som skulle tage stilling i skilsmissen. Når min mor
havde givet en ordre, så skulle jeg adlyde, og jeg havde hele mit
liv lært, at så var der ikke noget, der kunne diskuteres. Sådan var
det stadig da jeg var over 25 år. Henvendte jeg mig til andre om
hjælp, så sørgede hun for at få kontrol over dem også hvis hun
kunne, og det kunne hun som regel. Men efter at have været i
behandling adlød jeg ikke længere, og slet ikke i spørgsmål der
havde med min søn at gøre. En stor del af behandlingen havde drejet
sig om forholdet mellem forældre og børn, både for at forstå min
egen angst, og for at afklare med mig selv, hvordan jeg kunne give
min søn bedre betingelser. Det lykkedes min familie at sikre sig, at
den læge, der havde helbredt mig for Ocd han ikke blev inddraget i
sagen om forældremyndigheden, og at han ikke blev spurgt, hvilket
burde have været oplagt, han havde været med under hele forløbet.
Jeg søgte under skilsmissen vejledning hos min psykiater, der hjalp
mig med at gribe det an, så vi alle tre burde kunne leve videre
bagefter, mens min mand blev manipuleret af min mor, og hun var
ligeglad med om hun ødelagde forholdet mellem min mand og mig, så vi
aldrig siden kunne tale sammen igen. Hun var også ligeglad med
hvilke konsekvenser det fik for min søn.
Min mand var for stort et skvat til at afslå mine forældres hjælp
til at snyde mig for så meget som muligt, også økonomisk.
Jeg tabte sagen i Landsretten om forældremyndigheden i 1973. På
trods af at jeg havde gennemført min uddannelse ved at prioritere et
nyt liv sammen med min søn højere end noget andet.
Min søns far havde herefter flere partnere som flyttede ind hos ham,
og den ene mishandlede min søn, så han måtte til psykologbehandling.
Jeg kunne ingenting gøre og måtte forholde mig passiv til det i over
½ år. Passivt se på at min søn blev udsat for den samme behandling
som var årsagen til at jeg selv havde så store psykiske problemer.
Hverken mine forældre som boede i samme by, eller min søns far skred
ind over for den vold min søn blev udsat for. Det var årsagen til
den depression som kostede mig mit arbejde og derefter en ny
indlæggelse i 1976, og denne gang sørgede min mor for at det var
hende, der havde kontrollen. Jeg fik ved anden indlæggelse stillet
alle de værst tænkelige diagnoser og min mor sikrede sig at ingen
troede på hvad jeg sagde. Dermed genvandt hun sin uindskrænkede magt
over mit liv.
På det tidspunkt i 1976 havde jeg gennemført en realeksamen tæt på
udmærkelse, to uddannelser og en intensiv psykoanalyse gennem 5 år
hvorved jeg var kommet fri af Ocd. Alt sammen præstationer selvom
jeg bestemt ikke på noget tidspunkt havde gode betingelser. På
Montebello i Helsingør opdagede de intet af det. De skrev journal
efter min mors diktat. Jeg blev vurderet til at være promiskuøs, dum
og doven.
Mens jeg arbejde på at blive i stand til at opfylde min søns behov
så gik Montebello igang med at tilpasse mig til min mors behov.
Herefter afbrød jeg kontakten med familien for at redde mit eget og
min søns liv. Jeg fortsatte med at sætte alle evner og kræfter ind
på at bygge et liv op, men psykiatrien kan ikke komme videre fra
deres egne fejltagelser i 1976. Derfor er jeg endt nu i total
isolation.
|
|
|
Den syge rolle jeg skulle spille i min mors
liv:
Senere
fandt jeg ud af, at der findes en diagnose, der dækker min mors
opførsel. Den hedder Munshausen syndrom by proxy - at opnå
opmærksomhed grundet sygdom ved stedfortræder. Hun arrangerede selv
de nederlag i mit liv, hun skulle bruge som begrundelse for at
opsøge og få kontakt med alle mulige mennesker under foregivende af
at hun havde brug for hjælp til at løse problemerne - som hun altså
selv havde skabt for mig. Hun opsøgte lærerne på min skole,
familiemedlemmer, de psykiatere jeg søgte hjælp hos, mine
arbejdsgivere - alle jeg havde kontakt med. Hun foregav at hun var
så forfærdelig bekymret for hvordan det skulle gå mig, og så
gennemskuede de færreste at det hele var noget hun selv havde
brygget sammen og arrangeret.
Det, der for mig var afsindige
smerter var for min mor underholdning og spænding i tilværelsen. Hun
kunne blive ved år ud og år ind, det var mig der gik psykisk i
stykker.
Hun overbeviste også både psykolog og psykiater på Montebello i
Helsingør. De opdagede ikke at hun fik dem manipuleret til at bryde
resultaterne af en intensiv psykoanalyse ned igen, som havde været
foretaget på et andet hospital.
De opdagede ganske vist at jeg ikke opfører mig på en måde der
svarer til min mors beskrivelse af mig, men det kunne bortforklares
med psykiatri. Man påstod at det er for at dække over alle de
negative egenskaber min mor hævdede at jeg skulle have. Jeg havde
intet at skulle have sagt selv, og jeg blev hverken spurgt eller
orienteret.
Selvfølgelig gik jeg psykisk i stykker på hendes evindelige
indblanding og kontrol, men det var også det, der var hendes mening,
og det udnyttede hun dernæst til sin egen fordel.
Udbrud af Ocd for anden gang:
Min søns far flyttede sammen med
en ny dame (den 4.) og flyttede ned midt på Sjælland hvor min søn
fik en ny psykolog. Hans far gik igang med at bearbejde psykologen
med påstande om at det var min skyld at vores søn var så nervøs. Det
accepterede psykologen ikke, men i mellemtiden havde min mor fået
kontrol over Montebello i Helsingør og sikrede sig at denne gang fik
jeg ingen hjælp. Da min søns far prøvede at afskære mig kontakt med
min søn, og jeg måtte rejse fogedretssag, og samtidig skulle passe
et fuldtidsjob på et plejehjem, blev jeg meget overstresset.
Utrygheden og belastningen var for mig så stærk, at jeg blev bange
for at komme til at begå fejl på mit arbejde, hvilket udviklede sig
til tvangstanker med stærk angst for at begå fejl. For at forhindre
mig selv i at begå dem!! Der var ingen hjælp - tværtimod - og jeg
var ikke i stand til at være ligeglad med om jeg passede min opgave
med omsorg for de ældre plejehjemsbeboere. Angst døgnet rundt. Jeg
bad om at blive indlagt på en dag- og natafdeling, så jeg fortsat
kunne passe mit arbejde, og samtidig kunne få den nødvendige støtte,
men det blev afslået, på trods af det dengang på Montebello var
muligt. Jeg prøvede at forklare at jeg var så træt, at min
opmærksomhed ind imellem svigtede, men der var allerede stillet
diagnoser. Mine symptomer blev vurderet til at være en dårlig
undskyldning for ikke at gide at bestille noget. Det endte med at
jeg mistede mit arbejde, og dermed mit erhverv og fik pension i en
alder af midt i 30erne. Det er de samme symptomer jeg sidder fast i
den dag idag, nu mere end 30 år senere.
De symptomer vil jeg beskrive her,
og så bliver det let at forstå hvorfor jeg er blevet helt isoleret.
Samtidig viser det hvordan psykiatrien kan tage fejl, når de
vurderer menneskers symptomer efter faste regler og en bog i stedet
for at undersøge kendsgerningerne.
Min angst for at begå
fejl kom først og fremmest til at dreje sig om fødevarer - om angst
for at blive skyld i at andre mennesker kunne blive syge eller dø.
Ved tanken fik jeg så svære skyldsfølelser at det ikke kan
beskrives. Først 20 år senere forstod jeg den rigtige forklaring -
at jeg et år forud for andet udbrud af Ocd ikke
havde begået en fejl, jeg havde p.g.a. træthed og overanstrengelse
overset at en anden havde begået en fejl. En fejl der havde at gøre
med fødevarer og kemikalier. Da jeg nu igen var så træt grundet
overanstrengelse at det kneb med at koncentrere mig, dukkede de
tanker op fra underbevidstheden, og blev brugte som skræmmebillede
for at forhindre mig selv i at begå fejl.
Underbevidstheden vælger uden om
bevidstheden de tvangstanker, der virker bedst efter hensigten, som
her var at undertrykke træthed og overanstrengelse og fungere
perfekt alligevel. Resultatet var at jeg måtte efterkontrollere hele
tiden, at jeg ikke havde begået fejl, som kunne være til skade eller
få negative konsekvenser for andre mennesker. Lige præcis det
mønster man havde konstateret ved psykoanalysen på et andet hospital
nogle år tidligere. Jeg turde ikke røre ved fødevarer som andre
mennesker skulle spise fordi jeg fik tanker om at at jeg ved et
uheld kunne komme til at forgifte dem.
På Montebello lavede man en helt anden forklaring. Når symptomerne
drejer sig om fødevarer så er patienten iflg. psykiatriens
menneskeopfattelse regredieret til det første leveår, hvor man iflg.
psykologerne kun er optaget af at få mad. Og så vendte de lige
problemet 180 grader og påstod at jeg var bange for selv at blive
forgiftet. Dermed var jeg vurderet til at være psykotisk - altså
sindssyg.
På grund af fortsat fejlbehandling
skete det samme som ved første fejlbehandling da jeg var 18 år - jeg
lavede nye overbygninger af tvangstanker til at fortrænge
tvangstankerne med. Til sidst var jeg så bange, at jeg ikke kunne
gøre noget som helst uden at være bange for at gøre det forkert.
|
Min søn blev
narkoman:
Da jeg var knap 40 år skete den værste katastrofe i mit liv nogen
sinde. Jeg kunne gennem et stykke tid ikke komme i kontakt med min
da 17-årige søn, og da det endelig lykkedes at finde ham, opdagede
jeg at han var narkoman og sad i arresten i sin hjemby grundet de
metoder han havde brugt for at skaffe penge til stoffer. Han havde
taget speed for at klare sin egen situation og det var gået rent
galt. Han var tynd som en bønnestage, og var han ikke kommet ud af
det, så var han død. Det tog 1½ år at støtte ham så han kom på
benene, og den familie der ved skilsmissen havde haft så travlt med
at udlægge deres egne egoistiske krav som barnets tarv, gjorde intet
for at hjælpe ham. Jeg måtte klare det hele selv.
Kun de der har prøvet det kan vide, hvad men skal igennem af angst
og usikkerhed angående hvordan man griber det hele an. Man må bruge
alle sine kræfter og uden garanti for resultater. En narkoman, der
er så lagt ude, har ingen forestillinger selv om at han kan få et
bedre liv.
Jeg havde stadig meget store problemer med angst, og lod mig
hypnotisere for at klare opgaven med at få min søn på benene. Det
lykkedes i løbet af et par år. Jeg måtte genopfriske de metoder, der
i sin tid hjalp mig selv ud af Ocd, jeg vidste at min søn havde
været udsat for tilsvarende belastninger og i den samme familie, han
havde bare reageret anderledes på det.
Derefter blev jeg endnu engang indlagt på det hospital hvor man
havde stillet forkerte diagnoser og endnu engang fejlbehandlet.
Selvom jeg var der et helt år, og også spiste der, kunne de ikke
opdage at de var på vildspor.
For anden gang på vej til
helbredelse:
Men der var andre, der gjorde en indsats for at hjælpe mig og gjorde
plads til mig i verden. Jeg havde siden jeg fik pension holdt til i
et dagcenter her i byen for alle pensionister i kommunen. Der var
mange aktiviteter man kunne deltage i hvis man havde lyst, centret
var i to etager som dagligt var fyldt med mennesker, og der var en
usædvanlig god stemning og kammeratskab.
Min søn
kom sig helt, blev gift og fik to børn, og jeg fik det bedre og
bedre. Netværket af venner og følelsen af at være accepteret var
lige præcis det, der virkede. Jeg gik i motionscenter et par
gange om ugen, lavede yoga og aerobic herhjemme de fleste af de
andre dage, fast besluttet
på, at hvis jeg først skulle til at leve når jeg var 50 år, så
ville jeg være stærk til at få noget ud af det. Jeg skrev på en
roman og arbejdede med mine interesser, som jeg har mange af,
først og fremmest billedkunst. Det lykkedes at komme fri af
medicin og dyrke sport i stedet - for at løse op for alle
spændingerne i kroppen. På det tidspunkt forstod jeg også at jeg
måtte rejse klagesag i Patientklagenævnet for at få rettet de
fejl. Uanset hvad jeg selv og andre gjorde - og der blev
virkelig gjort en indsats - så brød psykiatrien resultaterne ned
igen. Jeg var bange for at det dagcenter, hvor jeg havde fundet
fred, det også var i fare
Næste katastrofe og den der er
årsag til at jeg til sidst blev helt isoleret i min lejlighed
alligevel, kom med liberale politiske strømninger. Det dagcenter
der var så vigtigt for os blev sidst i 1990erne ramt at sociale
besparelser, og på trods af at jeg bor i en velhavende kommune.
Man ville have smidt invalidepensionisterne ud, og navnlig de
psykisk syge, og dermed spare personale. Desuden så generede det
psykiatrien at vi havde et sted hvor vi blev behandlet som
mennesker i stedet for at blive proppet med piller. Hvad der
sikkert generede dem endnu mere var, at mange af os rejste os og
fik det væsentligt bedre. Dem hørte jeg til. Jeg var for anden
gang på vej til at blive rask. Min angst tog mere og mere af, og
jeg begyndte at gøre ting, jeg p.g.a. angstanfald ikke havde
kunnet gøre i 15 til 20 år.
Der blev ansat socialpsykiatri
i kommunen, officielt for at vi skulle have hjælp, men altså i
virkeligheden for at få os knækket, medicineret og flyttet. Til
mig fortalte de at de intet havde at gøre med det hospital hvor
jeg var fejlbehandlet og nu havde rejst klagesag over for. Man
meldte ud til pressen, at intet er værre for de psykisk syge end
at være isolerede, samtidig med at man gik igang med at få os
udstødt af det fællesskab, hvor vi hørte til, og hvor mange af
os havde hørt til i årevis. Jeg havde afleveret en klagesag til
Patientklagenævnet og var ved at lægge sidste hånd på en
erindringsroman. Jeg troede at nu skulle jeg endelig til at lære
min søn og mine børnebørn at kende, og det kunne ikke gå hurtigt
nok med at komme til Jylland, for min søn manglede hjælp til at
passe børnene.
Det lykkedes socialpsykiatrien
at lokke mit manuskript fra mig under dække af at ville hjælpe
mig med at redigere bogen. I stedet fandt de alle mine sårbare
punkter og så gik en plejer igang med systematisk at bryde mig
ned. Ligeledes læste de brevvekslingen med Patientklagenævnet
igennem og igen under dække af at ville hjælpe, mens hensigten
var at få kørt klagesagen af sporet. Der var forud blevet ansat
ny leder i dagcentret, som (igen camoufleret) skulle hjælpe med
at få udstødt en del af klientellet og/eller få os proppet med
piller. Mine venner, og dem havde jeg mange af, som havde
behandlet mig med respekt i mere end 15 år, fik at vide at det
var helt forkert af dem. Den nye dagcenterleder orienterede dem
om hvordan jeg skulle opfattes og behandles. Da mine symptomer
igen tog til, måtte jeg holde op med at komme i dagcentret og
blev helt isoleret herhjemme i min lejlighed. Jeg mistede
kontakten med min søn og mine børnebørn, og kommer aldrig til at
lære dem at kende. Det er omkring 10 år siden jeg har set dem,
og børnene må være i konfirmationsalderen nu.
Hvis der ikke bliver foretaget
en sagsbehandling, den rigtige journal bliver fundet frem og
psykiatrien bliver draget til ansvar for konsekvenserne af deres
fejltagelser og beslutninger i mit liv, så skal jeg torteres
ihjel på denne måde. Det er 63 års psykisk nedbrydning, jeg har
arbejdet konsekvent hele mit liv for at få et værdigt liv, og
jeg har ikke længere udsigt til nogen sinde at få et liv.
|
|
Narkomani
At hjælpe en narkoman med at genvinde
selvværdsfølelsen |
|
|
Resume og sammenfatning med andre
eksempler:
Det var meget tidligt jeg måtte opøve en
ekstrem selvdisciplin. Min mor var meget voldelig, og når hun gik
amok tævede hun både børn og dyr. Det blev stoppet af
udenforstående. Hun indså aldrig at hun gjorde noget galt, og mente
at det var hendes børns skyld at hun slog os. Derefter gik hun over
til psykisk vold i stedet.
De første tvangstanker husker jeg fra 4 års alderen, hvor jeg var
udsat for incest af en farbror, men jeg skjulte at jeg havde så
store problemer med angst, og ingen opdagede det før jeg bad om
hjælp, da jeg var 16 år. Det er vigtigt at vide at mennesker med Ocd
har helt klart adskilt hvad der er symptomer og hvad der er
virkelighed. Det er derfor vi kan skjule det. Hele min barndom
igennem tvang jeg mig selv til at gøre de ting, jeg var bange for.
Det helbredte ikke noget.
Som 18 årig og efter at være flyttet hjemmefra søgte jeg psykiatrisk
hjælp. Min mor overtog kontrollen og der blev sat ind med tvang og
piller. Det blev det værre af. Man satte ind med tvang over for mine
symptomer, og forlangte at jeg skulle kontrollere og fortrænge dem,
hvorved jeg lavede en ny overbygning af tvangstanker til at
fortrænge tvangstankerne med. Jeg har gjort opmærksom på at den
behandling jeg får idag svarer til den, jeg modtog fra jeg var 18
til 22 år, som ikke alene ikke virkede, men som førte til
indlæggelse Nyk.Sj. Her måtte jeg i gang med at skrælle flere lag af
symptomer af før jeg kom frem til årsagen til dem.
Min mors sladder førte til, at min mand, som også var min fætter,
blev interesseret, fordi han troede han havde en kusine, der var til
fri afbenyttelse. Han opdagede hurtigt sin fejltagelse. Da jeg
begyndte at komme sammen med min fars brorsøn blev min far
imidlertid interesseret. Han havde stort set mistet kontakten med
sin familie, fordi de ikke kunne holde min mor ud. Pludselig var jeg
velkommen hjem igen i selskab med min fætter.
Min mor fortsatte sine bagvaskelser om at jeg skulle være
promiskuøs, også efter at jeg var blevet gift. Også efter at jeg
endelig kom i rigtig behandling for alle komplekserne. Også efter at
behandlingen havde virket og jeg var blevet rask og havde gennemført
en ny uddannelse. Også efter at jeg blev indlagt for anden gang et
nyt sted, hvor det lykkedes hende igen at få kontrol over min
psykiater. Først efter at Montebello i Helsingør havde brudt alle
resultaterne ned og jeg var blevet syg igen var hun tilfreds. Så var
jeg tilbage i den syge rolle, jeg skulle spille i en syg familie.
Jeg var ikke med til min søns konfirmation, men det var min mor. Jeg
var ikke med til mine børnebørns barnedåb, men det var min mor. Da
hun havde fået sat Montebelle til at holde mig knækket kunne hun
også stjæle resten af mit liv.
Fra at være tvunget ind i en syg rolle i en syg famlie blev jeg
derefter holdt fast i en syg rolle i et sygt samfund.
Og så er der nogen, der vover at kalde mig svag?? De mennesker, der
gør det, havde ikke holdt til en brøkdel af det, jeg har holdt til.
Psykiatri er kejserens nye klæder. Der er ingenting!! De smadrer løs
med diagnoser og medicin uden at vide hvad de laver, og fylder folk
med piller for at dække over det.
Psykiatrien er en vigtig del af det politiske magtapparat. Det er
psykiatrien der samler de mennesker op, der går i stykker på umulige
sociale betingelser og stempler dem med diagnoser, hvorved de
indirekte påstår at det er dem der går i stykker, der gør tingene
forkert, og som skal behandles. Vi kommer i den situation at alle de
kræfter vi skulle bruge til at rejse os igen efter de
uretfærdigheder og belastninger som alle bliver udsat for, dem må vi
i stedet bruge til at forsvare os imod psykiatri.
Hvordan kan det gå til at jeg skal bruge så mange kræfter til at
forsvare nogle symptomer, jeg ville gøre hvad som helst for at
slippe af med?!
En del af planerne om besparelser og minimalsamfund er, at de
psykisk syge skal udstødes, og hele befolkningen hjernevaskes og
trækkes ind i den proces at udstøde os. Vi skal lære at lade være
med at skabe os og at adlyde psykologerne. Hvad gør folk dog ikke
hvis der er udsigt til skattelettelser. Jeg har set såkaldte
dokumentarfilm hvor mennesker helbredes for Ocd ved at blive tvunget
ud i de situationer, de er bange for. Da jeg ved hvordan mennesker
med Ocd tænker og føler, kan jeg se at skuespillerne i den slags
dokumentarer aldrig har haft Ocd. Det er politisk hjernevask af
befolkningen og det sker i hele den vestlige verden.
Der er lavet en standarddiagnosticering af Ocd
i hele den vestlige verden samt en standardbehandling. Den eneste
behandling vi kan få er at blive tvunget til at kontrollere og
fortrænge vores symptomer. Altså lige præcis den behandling jeg blev
så syg af, at jeg i sin tid blev indlagt på Nyk.Sj. Samtidig
eksperimenterer man med medicin, hvilket også forværrer symptomerne,
hvis man som jeg har dem p.g.a. overanstrengelse og angst for ikke
at kunne overskue sine opgaver.
Det eneste jeg kan gøre ved alle
smerterne over at være totalt isolateret nu og have mistet både min
søn og mine børnebørn, er at sætte alle mine evner ind på at
kontrollere og undertrykke følelserne. Hvis jeg mister kontrollen,
så smadrer psykiatrien hjernen på mig. Efter mere end 10 år på denne
måde er symptomerne blevet kroniske. Jeg bliver aldrig rask. Der
skal en enorm styrke til for at bryde med tvangsneurotiske og
selvundertrykkende mønstre og de kræfter har jeg ikke længere. Hvad
jeg har af kræfter må jeg bruge til at fortrænge smerter og
erindringer.
Først da jeg havde taget eksamen i psykologi gik det op for mig,
hvor mange lighedspunkter der er mellem min mors teorier om
djævlebesættelse og så det psykiatriske diagnosesystem. Begge tror
at børn er født som egoister der kun er optaget af sig selv og egne
fordele, og som skal straffes, knækkes og kontrolleres for at blive
socialt tilpassede. Det er jo ikke så underligt at min religiøse mor
og psykiatrien kunne kommunikere, når de i virkeligheden taler samme
sprog. Derimod kunne Montebello i Helsingør og senere Hillerød
Sygehus ikke kommunikere med mig, efter at jeg havde gennemgået en
psykoanalytisk behandling og havde opbygget min egen selvstændige
identitet.
På trods af at man allerede i 1975 kendte den rigtige forklaring og
den rigtige behandling af Ocd, så bliver der ikke foretaget en
sagsbehandling, for det er ikke i samfundets interesse at forstå, at
mennesker kan blive så overstressede at det får så alvorlige
konsekvenser, og at vi selv skal have en mulighed for at sætte
grænser før det går så galt. I stedet skal jeg torteres ihjel på
denne måde. Jeg var en mønsterbryder over for en autoritær og
følelseskold familie og ønskede at bygge min egen familie op efter
nogle andre principper. Men autoritære familier med fast
magthierarki finder sig ikke i at få draget deres normer i tvivl.
|
|
|